Una proposta alle amministrazioni locali per ottenere uno “sconto” o
“bonus” sulla tassa smaltimento rifiuti per le aziende di produzione e
distribuzione di generi di prima necessità (derrate alimentari,
prodotti per la pulizia, vestiario), che donano alle associazioni di
volontariato i prodotti (recuperabili) destinati alle discariche.

Aggiornamento: il 25 Marzo 2009 verremo ricevuti dall’assessore alle
politiche sociali del comune di Modena che ha dimostrato interesse
alla proposta. Vi terremo informati!

———————————————————————

La proposta nasce dalle seguenti considerazioni:

Come Charitas S. Pietro di Modena distribuiamo annualmente quanto segue:
n° 45.000 panini imbottiti (di quelli dei distributori automatici) con
scadenza dopo 48 ore
Kg. 25.000 di prodotti freschi prossimi alla scadenza o malandati da
Leclerc/Conad
Kg. 10.000 di pane (che risulta invenduto alle 14,00 ) da due forni di Modena
kg. 8.000 di derrate alimentari varie, prossime alla scadenza (con
punte di 70.000 kg. in un caso, per etichetta errata)
kg. 50.000 di prodotti dal Banco Alimentare di cui il 40% prodotti
AGEA (fabbricati dalle aziende come aiuti della CEE e non
commerciabili; si tratta di: pasta, riso, latte e formaggi, zucchero,
burro, marmellata) e il resto da ditte per prodotti prossimi alla
scadenza.

A causa della crisi, assistiamo ad una riduzione delle risorse che ci
pervengono, stimabile in un 30% circa e al contemporaneo aumento di
richieste di assistenza, stimabile in un 40% di famiglie, cui
effettuiamo una distribuzione settimanale di derrate.
Inoltre è in aumento del 180% il numero degli assistiti giornalmente
da lunedì a sabato (a ottobre erano 40 al giorno, oggi sono 105/116 al
giorno).

E’ stata formulata una proposta al Sindaco di Modena, e ufficializzata
in presenza dell’Arcivescovo in un convegno svoltosi sabato scorso, di
scrivere congiuntamente un appello alla grande e alla piccola
distribuzione e alle ditte produttrici di beni per sensibilizzarli.

In questa occasione ho detto che non sarebbe male se l’amministrazione
comunale proponesse uno sconto o un bonus a fine anno sulla tassa
smaltimento rifiuti per quelle ditte che contribuiscono donando. Il
tutto è facilmente documentabile attraverso le bolle di
accompagnamento merci.

Di fatto, in un anno noi abbiamo “tolto dai cassonetti dei rifiuti”
almeno 73.000 chilogrammi di prodotti deperibili e almeno 45.000
panini che prima venivano gettati.

C’è da precisare che ciò che viene recuperato da noi e da altri è la
piccolissima punta (forse meno del 3%) di un iceberg che finisce nelle
discariche.

nicola prochilo

1) Completare l´attuale sistema capitalista, dando la possibilita´agli imprenditori di perseguire non soltanto il massimo profitto personale, ma, alternativamente, anche il benessere sociale. Infatti, ogni anno, miliardi e miliardi di eurodollari vengono fatti uscire dal sistema capitalista per essere destinati ad attivita´filantropiche .Tali risorse vengono disperse in beni di consumo. Noi crediamo, invece, che tali risorse debbanno essere utilizzate per produrre ricchezza, beni e servizi, a vantaggio della collettivita´. Noi desidereremmo rendere la filantropia un´impresa concorrente dell´impresa tradizionale, ovvero un´impresa con finalita´sociali, per consentire agli imprenditori di perseguire, normativamente, il benessere collettivo. Creare, in definitiva, un´impresa senza dividendi, dove gli azionisti potranno recuperare soltanto il capitale investito al saggio dell´interesse semplice;
2) liberalizzare definitivamente il mercato mediante l´abrogazione dell´impresa pubblica, obsoleto retaggio dell´ideologia comunista, inefficiente e corrotta, per sotituirla con l´impresa privata con finalita´sociali;
3) destinare le risorse derivanti dall´abrogazione dell ´impresa pubblica al taglio delle tasse ed al finanziamento del lavoro autonomo;
4) promuovere la costituzione della prima grande impresa privata italiana multinazionale con finalita´sociali per la gestione del patrimonio idrico.

Iscriviti: http://www.facebook.com/group.php?gid=35349867502&ref=ts

Classi separate per i bimbi stranieri? No davvero…

Ieri abbiamo votato in aula la mozione relativa all’accesso degli
studenti stranieri alla scuola dell’obbligo. E’ stato un dibattito
convulso, teso, impegnativo.
Purtroppo negli interventi della sinistra si è scelta la strada
più facile: accusarci di essere razzisti, di voler segregare i bambini
immigrati, di non volere l’integrazione degli stranieri in Italia.
E oggi molti giornali accreditano questa tesi, con titoli tipo
quello del Corriere della sera: “Sì alle classi separate per
stranieri”.

Partiamo dalla realtà. La situazione nelle scuole italiane è
questa. Nel corso di tutto l’anno scolastico vengono inseriti nelle
classi bambini stranieri che non sanno una parola di italiano. Poichè
essi provengono da Paesi molto diversi tra loro, ciò crea una vera
babele di linguaggi. La classe si blocca perchè è evidente che non
solo l’insegnamento ma anche l’ordine in classe e la condivisione dei
basilari principi di educazione sono resi impossibili dal fatto che
buona parte della classe non è in grado di capire la lingua.
Il risultato è che nè i bambini stranieri, nè quelli italiani nè i
bimbi stranieri che già conoscono la lingua imparano qualcosa.

Poichè non è pensabile avere per ogni singola classe insegnanti
capaci di fare mediazione culturale parlando anche le lingue madri dei
bimbi stranieri (per ogni classe dovremmo avere un insegnante che sa
il cinese, uno che sa l’arabo, uno l’indiano, uno il pakistano, ecc.)
la nostra mozione – che è dell’intera maggioranza, non solo della Lega
- propone di cambiare rotta, in questo modo:
a) allestendo classi di inserimento, dove insegnare l’italiano ai
bimbi stranieri che non lo sanno ancora assieme agli insegnamenti
utili all’educazione alla legalità e alla cittadinanza.
b) non consentendo ingressi nelle classi ordinarie oltre il 31
dicembre di ciascun anno, per un razionale ed agevole inserimento
degli studenti stranieri nelle nostre scuole
c) prevedendo una distribuzione degli studenti stranieri
proporzionata al numero complessivo degli alunni per classe, per
favorirne la piena integrazione e scongiurare il rischio della
formazione di classi di soli alunni stranieri.

SI tratta di misure di buon senso. E’ lasciare le cose come stanno
che produce ignoranza, separatezza e “disintegrazione” invece di
integrazione vera.

Un caro saluto a tutti.

Alberto

La domanda non è oziosa,
poichè
su e giù per lo Stivale
noto sedi “di partito”
con gigantesche bandiere
dei popolari liberali
e
neppure un riferimento
(UNO, DICO: UNO SOLO ALMENO!)
al pdl?

Come?
Ah, in quei paesi si vota?
Come?
Ci son le provinciali e pure le comunali?
ah, bene.
ora capisco…..

Forza Carlo!

Non permettere che i tuoi collaboratori
impediscano
la PUBBLICAZIONE
di interventi come questo!

(SENNò STIAM PEGGIO DELL’UDC E DELLA DITTATURA INTERNA A QUEL PARTITO, DAL QUALE CORAGGIOSAMENTE
-GRAZIE A TE!!!!-
SIAMO USCITI!.